La Capital

El oficialismo presentó en Diputados su proyecto de retenciones

El bloque K contaría con un número de legisladores afines al proyecto "ajustado", lo cual lo obligó a mantener durante la jornada negociaciones con bloques no alineados para ver si consigue cierto aire en el recinto.

BUENOS AIRES – El kirchnerismo en Diputados presentó finalmente ayer el proyecto de ley de ratificación de las retenciones móviles y de creación del fondo de redistribución social, impulsado por el gobierno, que recompensa con reintegros a los pequeños y medianos productores agrícolas.
El oficialismo confiaba hasta anoche en poder tratar hoy, a partir de las 10, el proyecto, del cual se encaminaba a tener dictamen firmado anoche, en sesión especial, comentaron voceros de esa bancada.
El bloque K contaría con un número de legisladores afines al proyecto "ajustado", lo cual lo obligó a mantener durante la jornada negociaciones con bloques no alineados para ver si consigue cierto aire en el recinto, reconocieron fuentes legislativas.
Aunque era prioridad uno que el tema fuera resuelto ayer en el plenario de las comisiones, la decisión era sacarlo en la presente jornada porque –dijeron desde el kirchnerismo– "no daba para más".
La iniciativa comenzó a ser tratada en el plenario de las comisiones de Agricultura y de Presupuesto a partir de las 17.15, tras un cuarto intermedio sorpresivo adoptado anteayer en medio de cruces con los diputados opositores.
Los legisladores antikirchneristas insistieron con su proyecto de suspender por 150 días la vigencia de la resolución 125, mientras que los oficialistas trabajaron desde que el proyecto ingresó al cuerpo por mantener las retenciones móviles pero ceder en el tema compensaciones.
En líneas generales, el proyecto que se consensuó en el seno del bloque Frente Para la Victoria-PJ establece un techo de 750 toneladas anuales para que los productores puedan recibir las compensaciones. También establece reintegros por flete para los agricultores ubicados fuera de la zona pampeana y coloca fuera de esa región a determinadas localidades bonaerenses, de Santa Fe, Córdoba y de Entre Ríos.
Además, reduce de 60 a 30 días hábiles el plazo para que los productores puedan acceder a los reembolsos, por medio del CBU (clave bancaria única).
De acuerdo con los kirchneristas, la propuesta mantiene retenciones por "el 35 por ciento en el caso de los pequeños y medianos productores y sólo deja "la movilidad para los grandes productores".
La mendocina Patricia Fadel fue la encargada de informar el proyecto –que el oficialismo estuvo negociando hasta última hora tanto puertas adentro como hacia fuera y algunos dicen que hasta con alguna de las entidades– y, tras recordar las audiencias de consulta realizada la semana anterior, señaló que con ello se demuestra "que no somos una escribanía del gobierno".
"Creemos que esto es un punto importante para la solución del problema", añadió la legisladora y remarcó que "esto es lo posible hoy, que seguramente vamos a seguir trabajando lo posible en otras regiones y en otros cultivos".
Desde la oposición fueron varias las voces como la de los filomacristas Esteban Bullrich, Luis Galvalisi, Cristian Gribaudo, el radical ahora en la Coalición Cívica Francisco Ferro y la radical Silvana Giudici, entre otros.
La mayoría fue contra la resolución 125, planteó la inconstitucionalidad de la retenciones, y nadie se privó de cuestionar al gobierno y al ex presidente Néstor Kirchner.
Ferro apuntó que las retenciones provocaron "la parálisis del campo" y que los cambios efectuados por los oficialistas "no resuelva absolutamente nada", al tiempo que señaló que tanto el artículo I, que ratifica la decisión gubernamental del 11 de marzo, como el artículo II, que ratifica la vigencia del Código Aduanero, "vacían de facultades tributarias al Congreso de la Nación".
La sorpresa fue el ex gobernador bonaerense Felipe Solá, quien no integra ninguna de las dos comisiones, y expuso un proyecto alternativo, que contaría con el respaldo de una quincena de diputados y en líneas generales –según explicó– ratifica las retenciones móviles y propone que los máximos de las retenciones "oscilen entre el 43 ó 44 por ciento".
"Cambia a partir de cierto nivel para arriba en los cuatro cultivos la pendiente de la curva, baja la pendiente de la curva y la hace más paralela a la curva de precios", explicó el bonaerense.
No obstante, el zigzagueante Solá intentó dejar en claro su respaldo al gobierno al defender el "derecho inalienable" del Poder Ejecutivo a establecer las retenciones y argumentó que "si tiene derecho a devaluar sin pasar por Congreso tiene derecho a aplicar las retenciones. Si puede lo más, puede lo menos".