| | | | El ministro de Salud provincial llegará hoy a Mar del Plata
Mate denunció que médicos locales recibieron amenazas
Mientras la Justicia sigue estudiando la posibilidad de autorizar el aborto a una adolescente de 14 años embarazada tras una presunta violación, algunos profesionales marplatenses habrían sido intimidados.
| | | | | | 24.02.07 | |
El ministro de Salud bonaerense, Claudio Mate, aseguró que profesionales de la salud del Hospital Materno Infantil de Mar del Plata recibieron amenazas por parte de grupos que están en contra de la realización del aborto a una joven de 14 años embarazada producto de una violación presuntamente llevada a cabo por su padrastro.
El ministro provincial llegará hoy a Mar del Plata para brindar más precisiones sobre este tema. "Lamentablemente se repite lo que sucedió en el San Martín. Ha habido mensajes intimidatorios de organizaciones civiles hacia el director, hacia su persona y estas presiones ya se hacen recurrentes", explicó Mate.
Por otra parte el funcionario sostuvo que la práctica la debe determinar la Justicia y no los profesionales de la salud. En ese sentido señaló que "abre un abanico de riesgo sobre la intervención del médico que no tiene que ver con su conocimiento sanitario sino que tiene que tener alguna certeza de que ese embarazo es originado en una violación y eso es muy difícil de determinar".
En relación a ello, Mate concluyó con que "lamentablemente hasta que no exista una consolidación más de jurisprudencia va a ser muy difícil que los médicos tomen la determinación con el riesgo que se tiene, no médico sino penal".
Las amenazas e intimidaciones habrían sido enviadas por fax al Hospital Materno Infantil de Mar del Plata y sobre ese punto, el coordinador de la Región Sanitaria Octava, Mario Besteiro, confirmó que en las últimas 24 horas se recibieron faxes con intimidaciones en contra de la práctica de interrupción del embarazo de la menor en ese hospital público.
Besteiro dijo que por lo delicado del caso en el que aparece involucrada una adolescente de 14 años, "las precisiones del caso serán brindadas por la dirección de Prensa del Ministerio de Salud" provincial. No obstante, dijo que las amenazas van "en contra" de la realización del aborto en ese hospital.
Por otra parte, aclaró que algún médico, por su formación y en base al juramento hipocrático, puede negarse a realizar la práctica abortiva ordenada por la Justicia. Pero aclaró que "dentro de cada servicio del hospital hay profesionales que pueden acceder a realizar esa práctica. Es un tema muy controvertido y muy delicado", señaló.
En el Hospital Materno, en tanto, desde la dirección se negó cualquier tipo de información sobre las intimidaciones recibidas.
Deberá resolver la SCBA
La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires deberá resolver si autoriza la interrupción del embarazo de una adolescente presuntamente abusada por su padrastro. La intervención del máximo tribunal de la provincia se produjo tras la apelación que la Fiscalía General de Mar del Plata y la Asesoría de Menores plantearon contra el fallo de la Cámara de Apelaciones que, por intermedio, de la Sala II, confirmó la autorización del aborto. La autorización fue dispuesta, hace una semana por la jueza de Menores, Silvina Darmandrail, al tomar intervención en el caso de una menor de 14 años que quedó embarazada tras ser abusada, supuestamente, por su padrastro, según denunció.
Esa medida fue apelada por la asesora de Menores Silvia Fernández, que representa al menor por nacer, pero la Sala II confirmó la decisión de Darmandrail, y ahora la Fiscalía General y la Asesoría de Menores apelaron esa confirmación ante la Suprema Corte.
El fiscal tenía 10 días para apelar la medida pero dada la premura del caso por la autorización pendiente de la Cámara de Apelaciones para realizar el aborto terapéutico, se hizo la apelación en tan sólo 30 horas. Sostuvo que su opinión se sustenta "en lo que dicen las leyes", explicando que para su criterio "el informe psicológico no reúne los requisitos de una pericia, faltando argumentos para definir peligro para la madre".
"No está en nuestra intención dilatar el caso, y a más tardar posiblemente la semana que viene saldría la resolución de la Suprema Corte", indicó el jefe de los fiscales de Mar del Plata.
El doctor Fernández Garello dijo que no es su "intención presentar apelaciones porque sí", y reconoció que "alrededor de este tema las opiniones están divididas". Dijo que para llegar al extremo de ejecutar la medida "se debe hacer una comparación de valores entre autorizar el aborto y preservar la salud de la madre, para definir cual pesa sobre el otro".
"En lo que refiere a los estudios que se deberían haber realizado para asumir esta determinación, no hay nada hecho" criticó el funcionario, que agregó que desde su función tiene "la obligación de observar estos errores o falencias para preservar la aplicación de las normas vigentes".
Y agregó que "el informe psicológico debería tener un diagnóstico concreto del estado de la menor, que debe ser técnico y preciso y este fiscal general interpreta que no existe en el dictamen".
El embarazo lleva 10 semanas de gestación y el presunto abusador no está detenido al no haber aún pruebas fehacientes de su autoría.
| | | | |  | |
