| | Fuerte discusión en la Comisión de Transporte Empresarios y concejales se pelearon por las monederas Los transportistas fueron ayer a la comisión de Transporte, donde mantuvieron una fuerte discusión con los concejales que se niegan a autorizar las monederas. Los empresarios argumentaron que el pliego los habilita a instalarlas sin el permiso del Concejo.
| | | | |
24.04.08 | |
Los concejales que integran la comisión de Transporte y los empresarios nucleados en la Ametap protagonizaron ayer una acalorada discusión, mientras debatían sobre la posible incorporación de monederas a bordo de todos los micros urbanos. Los transportistas habían sido invitados a la reunión para que pudieran plantear sus argumentos a favor de la colocación de estas máquinas que, según ellos mismos sostienen, permitirá brindarles a los usuarios un nuevo sistema de pago del boleto que complemente al actual y contribuirá a que las empresas recuperen entre "un 5% y un 6% de pasajeros".
Desde un comienzo la charla fue ríspida. Se inició con reproches de parte del titular de Ametap, José Ferraresi, hacia todos los concejales que el martes no asistieron a la demostración que se efectuó en el Concejo Deliberante para explicar cómo funcionan las monederas. Y continuó con una opinión terminante de parte del abogado que representa a las empresas, Marcelo Abal. Según el letrado, el artículo 1 del pliego de licitación del servicio ya permite que las compañías coloquen y pongan en funcionamiento las máquinas, sin importar qué determine el Concejo al respecto. "Creemos que las monederas se pueden instalar directamente ya que el pliego indica que el boleto se puede pagar con el actual sistema de tarjeta o a bordo. Hoy estamos acá por la decisión de los empresarios de querer consensuar este tema", les dijo a los concejales.
Sin perjuicio del argumento legal sostenido por Abal, la comisión de Transporte tiene desde hace una semana un proyecto de ordenanza del Ejecutivo que formalmente autoriza a las empresas a colocar las monederas. Pero lo cierto es que hasta hoy, la mayoría de los ediles se opone a aprobarlo.
Ante este panorama, durante las últimas semanas los empresarios hicieron todo lo posible para volcar la balanza a su favor. Y ayer terminaron protagonizando una discusión escandalosa con los concejales.
Mientras algunos ediles trataban de explicar por qué rechazan las monederas y hacían algunas preguntas técnicas, Ferraresi les respondía con su singular estilo, recriminándoles que no hubieran asistido a la demostración de anteayer, en la que un técnico había explicado cómo funcionan las máquinas.
A medida que pasaban los minutos, el empresario se mostraba cada vez más inquieto y en voz baja, les sugería a sus colegas retirarse. Si no lo hizo fue porque el abogado Marcelo Abal le pedía que se calmara. Al final, la discusión terminó descarrilándose por completo. Mientras el concejal Ricardo Alonso (Concertación Plural) hablaba, los empresarios se levantaron de sus sillas y enfilaron hacia la puerta de salida, acusando a los ediles de "no saber nada de transporte".
La presencia de la prensa en el lugar y el hecho de que un canal de televisión estuviera transmitiendo la reunión en vivo y en directo fueron factores que agitaron aún más los ánimos. Hubo gritos, enérgicos ademanes y se pudo escuchar algún que otro insulto. El cruce más fuerte lo protagonizaron Ferraresi y el concejal radical Eduardo Abud, quien le pidió al empresario que se fuera, mientras era contenido por personal del Concejo.
El edil estaba sentado muy cerca del empresario y, durante toda la reunión había podido escuchar los comentarios que éste hacía en voz baja. "No voy a permitir que nos falten el respeto así y que nos digan que no sabemos nada de transporte. Ellos hace 40 años que están a cargo del servicio y no demuestran saber más que nosotros", dijo Abud. Después de algunos minutos la discusión pudo ser reencauzada y los empresarios aceptaron regresar a sus asientos.
El debate pudo ser retomado para poner sobre la mesa algunos de los puntos en discusión. El empresario Juan Inza fue el que trató de exponer los argumentos más sólidos que tiene la Ametap para impulsar las monederas. Dijo que con el actual sistema las empresas pierden a una importante cantidad de pasajeros y que, sumar estas máquinas, les permitirá recuperarlos. Además insistió con que las monederas que ya fueron adquiridas -con una inversión de 1,4 millones de dólares, sostuvo- admiten que más adelante se les agregue una tarjeta con microchip.
Luego de eso, se habló sobre la utilización del monitoreo satelital de los colectivos y acerca de la incorporación de rampas para discapacitados, dos temas pendientes, exigidos en los pliegos de concesión.
También hubo algunos minutos para traer a colación el pedido de aumento del boleto, que las empresas quieren subir a $1,40. Cuando los representantes de Ametap lo hicieron saludaron amablemente y los concejales pudieron tratar los expedientes previstos en el orden del día. El proyecto de las monederas, así como el de la tarifa del boleto quedaron en comisión y seguirán siendo analizados durante los próximos días.
Sigue en espera el pedido de aumento del boleto
La Comisión de Transporte del Concejo Deliberante recibió ayer personalmente el reclamo de los transportistas para que sea aumentado en un 20% el precio del boleto, para llevarlo a $ 1,40. Sin embargo los concejales no tomaron ninguna decisión, argumentando que están esperando que el Departamento Ejecutivo les presente una metodología de costos, que les permita tener una fundamentación para resolver la cuestión. El abogado de Ametap, Marcelo Abal, les dijo a los concejales que existe una ley nacional que establece que una vez que se otorga una suba de la tarifa del transporte a nivel Provincial, ésta debe ser aplicada también en el servicio municipal. "El 11 de diciembre ya se aplicó un aumento del 20% a nivel nacional y desde entonces estamos esperando que la Municipalidad cumpla con lo que dice la norma", planteó.
| | | | |  | |
