Mar del Plata: sede de encuentros internacionales.
La intervención del subsecretario de Trabajo de la provincia resultó infructuosa
Sin solución en el conflicto de los municipales
Extienden por una semana la conciliación obligatoria en el conflicto con los municipales. Las partes fueron citadas de nuevo para el miércoles 21, otra vez en La Plata.
13.05.08
LA PLATA (Corresponsalía).- El Ministerio de Trabajo extendió por nuevos cinco días hábiles la conciliación obligatoria entre la Municipalidad de General Pueyrredon y su personal, representado por el Sindicato de Trabajadores Municipales (STM), ante la falta de acuerdo en torno al pago de un aumento salarial de entre 20 y 21%, conflicto que ya derivó en un paro hacia fines del mes pasado. La conciliación, que formalmente vence hoy, fue dictada por quince días hábiles el 22 de abril, cuando se había cumplido la primera de las dos jornadas de paro lanzado por el sindicato. Siguieron luego infructuosas reuniones de negociación en el ámbito de la delegación marplatense de Trabajo y tras el último de esos encuentros, el viernes, la conducción del Ministerio decidió tomar en manos propias el asunto y citó a las partes para ayer en la ciudad de La Plata. Pero allí las autoridades provinciales comprobaron que la situación sigue estancada en el mismo punto que impidió hasta ahora arribar un acuerdo: el gremio exige cobrar el aumento de una sola vez con los sueldos de mayo, es decir desde la próxima liquidación, mientras que el Ejecutivo municipal aduce que no tiene manera de afrontar ese costo con fondos propios y propone pagarlo en tres cuotas de 7% cada una a partir de agosto. Lo cierto es que en la víspera y tras escuchar los argumentos de unos y otros, el Ministerio prorrogó por nuevos cinco días hábiles más la conciliación, que se cumplirán el martes 20. La instancia de diálogo continuará mientras tanto y se fijó un nuevo encuentro oficial, siempre en la sede de la cartera laboral, en La Plata, para el miércoles 21 al mediodía. "No hubo acuerdo y las partes mantienen sus posiciones", aseguró a LA CAPITAL el secretario general del STM Antonio Gilardi, luego de la reunión mantenida con los representantes de la Municipalidad. La delegación del Ejecutivo estuvo integrada por el secretario de Economía y Hacienda José Cano, el subsecretario de Gobierno Fernando Gauna y el asesor Martín Colombo. Gilardi agregó que "la Municipalidad ha mantenido su posición respecto a su propuesta original, y ha manifestado su voluntad de hacer una propuesta (nueva), pero están también viendo las posibilidades de tener algún tipo de financiamiento para acceder al requerimiento de los trabajadores". Por su parte, Cano ratificó que "estamos exactamente igual que al principio" ya que -subrayó- "con dinero propio esto no se puede resolver". Pero Cano dio otras pistas: "En la reunión, la gente del sindicato sugirió que busquemos financiamiento (para pagar el aumento) fuera de la Municipalidad" y "de regreso a Mar del Plata vamos a conversar ese tema con el intendente para ver si es viable". De hecho, la Municipalidad está en emergencia -declarada por el Concejo Deliberante a pedido de Pulti, a poco de asumir la gestión- y no tiene fondos en el presupuesto para aumentar el nivel de gastos. Por ello, la alternativa de buscar ayuda financiera en la misma Provincia o a nivel de la Nación para afrontar el pago inmediato del aumento salarial asoma como una de las únicas. La otra, que en el Ejecutivo no quieren considerar por ahora, es apelar a un aumento de tasas, trasladando el costo de los nuevos gastos a los contribuyentes (ver aparte). Los municipales también habrían sugerido esa opción -ya defendieron a viva voz en el Concejo el último aumento de tasas aplicado por la gestión de Daniel Katz-, pero Cano prefirió ser sumamente prudente cuando LA CAPITAL le preguntó si se analizaba retocar las tasas nuevamente: "Ese recurso tiene un límite que son los contribuyentes, no se puede pensar en eso cada vez que falta plata", se defendió.
Detalles de la reunión
Al cabo del encuentro de ayer en la sede ministerial se estableció una prórroga de la conciliación a partir de la 0 hora de hoy hasta el martes a la medianoche. Transcurrida esta semana y de persistir el desacuerdo, el Ministerio no descarta prorrogar nuevamente la conciliación para impedir medidas de acción directa. "Lo importante es que el canal de diálogo esté abierto y que si la negociación fracasa en la próxima audiencia pero verificamos que hay voluntad real de las partes de continuar este acuerdo, nosotros podemos prorrogar la conciliación obligatoria", aseguró el subsecretario de Trabajo bonaerense Gastón Guarracino, una vez finalizada la reunión. Si bien ambas partes se mantuvieron firmes en sus posturas, desde el sindicato se comprometieron a suspender el segundo día de la medida de fuerza que todavía está pendiente, hasta ver los resultados que puedan obtenerse el miércoles 21. Pero de no mediar tampoco una solución Gilardi aseguró que se retomará la protesta. "Supongo que si han conseguido financiamiento, el miércoles o jueves o antes de que finalicen los cinco días, tendrán que responder a la requisitoria del gremio. De lo contrario, llegaremos al final de estos cinco días y retomaremos las medidas de fuerza", manifestó. Vale recordar que además del 20% de aumento inmediato que reclaman los trabajadores municipales, está en discusión el destino del 40% no remunerativo que otorgó la administración anterior durante 2007 y que incluyó en el presupuesto, pero sin asignación de partidas. Ahora, el Ejecutivo propuso incorporar ese 40% al salario básico (blanqueo) a partir de julio de este año, para continuar desde agosto con el 20% en cuotas. Desde el STM aseguraron que no se van a mover del reclamo de aumento y su cobro inmediato. Con referencia a este tema, el secretario general del gremio remarcó que "esto es una resolución de asamblea, no es una decisión personal", por lo que no estaba en sus manos negociar ese punto. Aunque no se llegó a un acuerdo el subsecretario Guarracino se mostró bastante optimista con respecto a la reunión: "Observamos un buen diálogo entre las partes, obviamente cada una en su postura. Ya el hecho de haberse molestado hasta la capital de la provincia habla a las claras de que hay una voluntad real de negociar". Y finalizó: "No descartamos que las partes puedan seguir dialogando por fuera de nuestro Ministerio y arriben a una fórmula conciliatoria acordada en forma persistente".
